Eventos

Noticia

Por febrero 14, 2013 Aun no hay comentarios

Julio de 2016

L铆os por explotaci贸n ilegal de las salinas mar铆timas en La Guajira. Denuncias de Ismael Arciniegas G贸mez

Mientras La Guajira se muere de hambre y sed, la miner铆a ilegal ha ocasionado estragos. Las denuncias que interpusieron las sociedades Salinas Mar铆timas de Manaure Limitada (SAMA) y Big Group Salinas Colombia S.A.S. van mucho m谩s all谩 de la explotaci贸n y comercializaci贸n ilegal de sal que estar铆an realizando m谩s de 20 molinos en el municipio de Manaure (La Guajira). Se habla de una extorsi贸n, de bloqueo de v铆as para presionar la contrataci贸n de cooperativas de transportadores, de falsos documentos de la Agencia Nacional de Miner铆a y del conflicto de inter茅s de un alcalde que tendr铆a a un hermano que, al parecer, estar铆a detr谩s de paros y bloqueos ilegales.

A SAMA, empresa que explota sales que producen las salinas mar铆timas del municipio de Manaure, le otorgaron el 29 de julio de 2008 casi 6.000 hect谩reas para la explotaci贸n de minerales. Los principales accionistas de SAMA son la Alcald铆a de Manaure, la Asociaci贸n Ind铆gena de la Guajira Wayuu, la Asociaci贸n de Autoridades Tradicionales Ind铆genas Wayuu Sumain Ichi y la Asociaci贸n de Charqueros Explotadores de Sal de Manaure La Guajira. Todos beneficiarios de las regal铆as que deje la explotaci贸n minera en la regi贸n.

Luego de que le otorgaran la concesi贸n minera de 6.000 hect谩reas en 2008, SAMA suscribi贸 un contrato de operaci贸n con Big Group Salinas, la sociedad que se encargar铆a de desarrollar las actividades de explotaci贸n, refiner铆a, procesamiento, transformaci贸n, comercializaci贸n, distribuci贸n y venta de sales. Todo se legaliz贸 ante la Agencia Nacional de Miner铆a para tener los tr谩mites legales y autorizados, y el 11 de diciembre de 2014 Big Group Salinas comenz贸 sus labores.

Pero desde ese d铆a comenzaron los problemas. Las dos sociedades denunciantes registraron con investigadores privados que un grupo de personas estaba extrayendo los minerales ilegalmente y vendiendo productos (sal, salmuera y otros) 鈥搎ue se obtienen por un proceso de evaporaci贸n de aguas marinas鈥 sin autorizaci贸n de las autoridades correspondientes. Aseguraron, con un informe de un ambientalista, que estas personas han socavado la l铆nea costera para construir charcas ilegales que han llenado con aguas de lagunas cercanas, provocando que se incremente el nivel de salinidad, lo que ocasiona p茅rdida de cobertura vegetal y disminuci贸n de la fauna.

鈥淣o se limitaron 煤nicamente a la extracci贸n del mineral producto del residuo de la evaporaci贸n del agua marina. Por el contrario, se encontr贸 una compleja empresa criminal cuyas actividades abarcaron labores de extracci贸n ilegal (apoderamiento) de recursos naturales residuales 鈥 especialmente salmuera 鈥, transporte de mercanc铆a y procesamiento para la obtenci贸n il铆cita de productos derivados de la sal鈥, se lee en una denuncia interpuesta por el abogado Daniel Largacha ante la Fiscal铆a en representaci贸n de SAMA. Seg煤n las cifras de Big Group, estaban teniendo p茅rdidas por m谩s de $10.000 millones. Adem谩s, precisaron que esto podr铆a derivar en una evasi贸n de impuestos de m谩s de $2.500 millones.

Los reportes entregados a la Fiscal铆a tienen fotos de las m煤ltiples mangueras y motobombas instaladas y que habr铆an generado un gran impacto ambiental al secar algunas zonas de las salinas. Para SAMA y Big Group Salinas, detr谩s de esta red ilegal est谩 una serie de 鈥渕olineros鈥, los encargados de comercializar la salmuera a trav茅s de diversos productos que no tendr铆an los est谩ndares de calidad m铆nima. Agregaron que con estas acciones est谩n enga帽ando a distintos compradores que no conocen la mala calidad del producto y perjudicando el medio ambiente.

Para frenar el problema, el vicepresidente de Big Group Salinas, Ismael Arciniegas G贸mez, envi贸 un oficio en febrero de este a帽o a la Agencia Nacional de Miner铆a para que verificara si veinte molineros de la regi贸n, que al parecer estar铆an vinculados a la red, ten铆an el Registro 煤nico de Comercializadores (Rucom), documento que los certificar铆a como mineros explotadores autorizados.

La respuesta fue que tan solo dos ten铆an certificados vigentes, tres estaban en evaluaci贸n para expedirlos y quince no ten铆an. En pocas palabras, tan solo dos estaban operando legalmente. En la denuncia penal por hurto, el abogado Daniel Largacha, que representa los intereses de ambas sociedades, solicit贸 a la Fiscal铆a que escuchara en diligencia a sus representantes legales. En otra solicitud, enviada a la Agencia Nacional de Miner铆a en marzo, las sociedades pidieron investigar si exist铆a registro de la Asociaci贸n de Molinos Comercializadores de Sal de La Guajira (Acosalde), quienes supuestamente estaban presentando 鈥減ermisos de movilizaci贸n de sal鈥 falsos.

Se adjunt贸 una fotograf铆a con el supuesto documento que result贸 ser irregular, pues la autoridad minera indic贸 que desconoc铆a de un proceso que expidiera tales certificados de movilidad de ese estilo. La agencia Nacional de Miner铆a precis贸 que en ese documento se lee que el 10 y 11 de marzo de 2016 la Unidad para la Atenci贸n de Asuntos Ind铆genas del Ministerio de Gobierno hab铆a expedido los certificados de transporte de sal. Sin embargo, explicaron que el Ministerio de Gobierno dej贸 de existir en 1995 y de ah铆 pas贸 a ser lo que hoy se conoce como Ministerio del Interior.

Por eso alertaron de una presunta irregularidad pues la Agencia Nacional de Miner铆a asegur贸 que era la 煤nica autorizada para expedir una para el transporte de minerales y no le hab铆a otorgado ninguna a Acosalde. Por esa raz贸n, le pidi贸 al Ministerio del Interior que informara si ten铆a conocimiento del caso. Es m谩s, el pasado 4 de mayo la Polic铆a incaut贸 1.000 kilos de sal 鈥280 bultos鈥 luego de que un conductor de Acosalde mostrara el documento irregular. La mercanc铆a, seg煤n se lee en el falso permiso, hab铆a salido de Manaure con destino a Aguachica.

De los l铆os por el transporte ilegal de sal se desprendieron tres denuncias. En la primera se帽alan que la red vincul贸 a una serie de transportadores ilegales que, seg煤n los abogados de SAMA, estar铆an asociados a cooperativas de transporte de gran influencia en la regi贸n: Cootrasoma del municipio de Manaure ), Cocotsacogua del Municipio de Maicao (La Guajira), Cootraslupar de Valledupar y otras del municipio de Riohacha.

La segunda denuncia es por extorsi贸n, contra un hombre identificado como Adenais Ibarra. El pasado 11 de abril el vicepresidente de Big Group Salinas le dijo a la Fiscal铆a que Ibarra estar铆a detr谩s de una serie de bloqueos con camiones al frente de las instalaciones de su sociedad en Manaure. Seg煤n 茅l, el 煤nico fin es presionar a la organizaci贸n a que los contrate, a pesar de que los camiones no cumplen con los requisitos de ley para transportar sal.

Agreg贸 que Adenais Ibarra lo llam贸 para decirle que el bloqueo se levantaba si se reun铆an personalmente para acordar un pago y que se asegurara la contrataci贸n de ciertos transportadores. Seg煤n SAMA y Big Group Salinas, detr谩s de los paros realizados entre febrero y abril est谩n las cooperativas de transporte Cocotsacogua y Asotransal, que al parecer son controladas por Adenais Ibarra.

El vicepresidente Ismael Arciniegas G贸mez asegur贸 a la Fiscal铆a que se ha negado a acudir a la reuni贸n y que pese a las denuncias ante las autoridades locales, la Polic铆a no les ha dado protecci贸n. Su argumento: que el alcalde de Manaure, Aldemar Ibarra, es el hermano de Adenais Ibarra. De ah铆 surgi贸 la tercera denuncia que present贸 Big Group. Fue contra el alcalde de Manaure, porque supuestamente ha omitido sus funciones. Para las sociedades que explotan las cuencas salinas, el alcalde Aldemar Ibarra tampoco estar铆a velando por la protecci贸n de los recursos p煤blicos porque supuestamente el municipio, que es accionista de SAMA, se ha visto perjudicado con estas acciones.

El alcalde Aldemar manifest贸 que no pod铆a responder por terceros. Agreg贸 que su hermano solo es un asociado de Asotransal y que no pertenece a la junta directiva ni es el gerente. Asimismo, se帽al贸 que no tiene intereses personales y que, al contrario de lo que dicen las sociedades, ha adelantado reuniones con los gremios, la Fuerza P煤blica, la Gobernaci贸n de La Guajira, diputados, Defensor铆a del Pueblo y la Personer铆a para encontrar una soluci贸n viable para no vulnerar los derechos de ninguna de las partes, especialmente de la comunidad wayuu. 鈥淪铆 hemos venido trabajando para que sea un proceso transparente y tranquilo, No se pueden generar noticias falsas鈥, apunt贸 el alcalde.

Aldemar Ibarra explic贸 que en un fallo del Consejo de Estado la comunidad Wayuu fue declarada como propietaria de los territorios de explotaci贸n de las salinas mar铆timas, por lo que su objetivo como alcalde es velar por la protecci贸n de esos derechos. El alcalde indic贸 que hay actas de las reuniones done se han concertado para velar para que todos se sientan vinculados al proceso, pues se trata de una actividad que viene dese los ancestros. Es m谩s, advirti贸 que no hay problemas con miner铆a ilegal y contaminaci贸n, pues se trata de una miner铆a a cielo abierto en charcas que son de filtraci贸n natural y no hay forma de contaminar.

Ya hay tres denuncias en la Fiscal铆a. Adem谩s, la Agencia Nacional de Miner铆a tambi茅n compuls贸 copias a las alcald铆as de Manaure, Uribia y Maicao, a la Polic铆a, a la DIAN y a la Fiscal铆a por las presuntas irregularidades que encontr贸 tras responder los oficios enviados por Big Group Salinas. El abogado Largacha le dijo a este diario que el caso ya est谩 en manos de un fiscal de la Unidad Nacional Espe cializada de Delitos contra el Medio Ambiente.

.

Leave a Reply